当我们把时间拨回到2016年夏天，假如杜兰特没有加盟勇士，这支以三分和转换进攻著称的球队，能否再度撼动詹姆斯统治下的骑士？这个问题，既关乎球迷的情怀，也检验小球体系的上限与容错。本文的主题是：无杜兰特的勇士仍有击败骑士的路径，但胜负更依赖细节与健康波动，属于五五开的系列赛。

先给出判断框架。要击破詹姆斯与骑士的阵地强度，勇士必须同时满足三点：健康完整的轮换（库里、克莱、格林与伊戈达拉、博古特的可用性）、节奏与失误控制（把比赛拉到自家节奏，减少转换被反打）、以及外线命中与弱侧回应（巴恩斯、利文斯顿、巴博萨等角色球员的空位把握）。做到这三点，无杜勇士就具备与骑士在七场系列赛里持续对冲的资本。

案例回看可以提供直观参照。2015年总决赛，勇士以小球加换防限制了骑士伤缺后的进攻深度，伊戈达拉的侧翼对抗与格林的短挡拆策应成为胜负手。这证明了“无杜勇士”在健康、轮换齐整时，确实能击败詹姆斯带队的骑士。2016年则给出反例：禁赛、伤病与高失误叠加，勇士在最后三场被詹姆斯与欧文的单点强拆击穿，尤其是篮板与罚球回合数的劣势，使他们的三分溢价被对手的节奏与对抗抵消。这一来一回说明，决定性的不是“有没有杜兰特”，而是可用兵力和细节执行。

对位与策略层面，勇士的答案并非不存在。库里吸重心、格林高位发起配合，克莱对位欧文减压，伊戈达拉与巴恩斯轮番顶詹姆斯的持球线路，再辅以“放非核心、收禁区”的协防站位，可以让骑士的回合效率回到联盟平均；反过来，骑士的调整是提升对库里的身体接触、用詹姆斯点名小个错位并压制防守篮板。于是系列赛的关键落在三点：防守篮板率、犯规与罚球差、以及第二阵容的净胜分。这三项任何一项失守，勇士都会被迫以更极限的三分出手去补窟窿。

从概率视角看，健康等条件相近时，勇士与骑士接近“55开”：若弱侧三分与替补线发挥达标，勇士的三分增量与换防机动性足以拉回詹姆斯的半场统治；一旦命中率下滑或核心受限，骑士就能凭对抗、罚球与节奏把比赛拖入有利模板。换言之，胜负不在天赋绝对值，而在容错与执行波动。在没有杜兰特的前提下，勇士仍能击败詹姆斯统治的骑士，但他们必须把比赛维持在自己的速度、空间与轮转强度上，并以更少的失误与更稳的空位命中来承担系列赛的方差。当这些条件叠加，无杜勇士并非没有答案。